AON vs PON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು: ಫೈಬರ್-ಟು-ದಿ-ಹೋಮ್ FTTH ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳು

AON vs PON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು: ಫೈಬರ್-ಟು-ದಿ-ಹೋಮ್ FTTH ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳು

ಫೈಬರ್ ಟು ದಿ ಹೋಮ್ (FTTH) ಎನ್ನುವುದು ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಬಿಂದುವಿನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳಂತಹ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಟ್ಟಡಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ತಾಮ್ರದ ಬದಲಿಗೆ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು FTTH ನಿಯೋಜನೆಯು ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ FTTH ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಎರಡು ಮೂಲಭೂತ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ:ಸಕ್ರಿಯ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು(AON) ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಆಪ್ಟಿಕಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು(PON).

ಆದ್ದರಿಂದ AON ಮತ್ತು PON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು: ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?

AON ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಎಂದರೇನು?

AON ಎನ್ನುವುದು ಪಾಯಿಂಟ್-ಟು-ಪಾಯಿಂಟ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಚಂದಾದಾರರು ತನ್ನದೇ ಆದ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಕಾನ್ಸಂಟ್ರೇಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. AON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸಿಗ್ನಲ್ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ದಿಕ್ಕಿನ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ರೂಟರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಅಗ್ರಿಗೇಟರ್‌ಗಳಂತಹ ವಿದ್ಯುತ್ ಚಾಲಿತ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಒಳಬರುವ ಮತ್ತು ಹೊರಹೋಗುವ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಸ್ವಿಚ್‌ಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈಥರ್ನೆಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ AON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಅವಲಂಬನೆಯು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನಡುವೆ ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಚಂದಾದಾರರು ಸರಿಯಾದ ಡೇಟಾ ದರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಮರುಸಂರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಅವರ ಅಗತ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಅಳೆಯಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, AON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಸ್ವಿಚ್ ಅಗ್ರಿಗೇಟರ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

PON ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಎಂದರೇನು?

AON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, PON ಒಂದು ಪಾಯಿಂಟ್-ಟು-ಮಲ್ಟಿಪಾಯಿಂಟ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಫೈಬರ್ ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್‌ಗಳು ಹಬ್ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಫೈಬರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಒಂದೇ ಫೈಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಹು ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು PON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೆಸರೇ ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, PON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಯಾಂತ್ರಿಕೃತ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಫೈಬರ್ ಬಂಡಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸಕ್ರಿಯ ಉಪಕರಣಗಳು ಸಿಗ್ನಲ್‌ನ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ತುದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ PON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ, PLC ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ. ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಟ್ಯಾಪ್‌ಗಳು ಬಹು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ, ಅಥವಾ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಟ್ಯಾಪ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಬಹು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸುತ್ತವೆ. PON ಗಾಗಿ ಈ ಟ್ಯಾಪ್‌ಗಳು ದ್ವಿಮುಖವಾಗಿವೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಚಂದಾದಾರರಿಂದ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅಪ್‌ಸ್ಟ್ರೀಮ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಒಂದೇ ಫೈಬರ್‌ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು.

AON vs PON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು: ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳು

PON ಮತ್ತು AON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳೆರಡೂ FTTH ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಬೆನ್ನೆಲುಬನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಜನರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. PON ಅಥವಾ AON ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಸಿಗ್ನಲ್ ವಿತರಣೆ

AON ಮತ್ತು PON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ FTTH ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. AON ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಚಂದಾದಾರರು ಫೈಬರ್‌ನ ಮೀಸಲಾದ ಬಂಡಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಹಂಚಿದ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್‌ಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಅದೇ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. PON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ, ಚಂದಾದಾರರು PON ನಲ್ಲಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಫೈಬರ್ ಬಂಡಲ್‌ನ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದೇ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರಣ PON ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಂ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. PON ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಉಂಟಾದರೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ವೆಚ್ಚಗಳು

ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವೆಚ್ಚವೆಂದರೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವೆಚ್ಚ. ಸಕ್ರಿಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆಗಿರುವ AON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಕೆ ಇಲ್ಲದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು PON ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ PON AON ಗಿಂತ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ.

ವ್ಯಾಪ್ತಿ ದೂರ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು

AON 90 ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳವರೆಗಿನ ದೂರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕವರ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ PON ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 20 ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟು ಉದ್ದದ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕೇಬಲ್ ಲೈನ್‌ಗಳಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ PON ಬಳಕೆದಾರರು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಹುಟ್ಟುವ ಸಂಕೇತಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿರಬೇಕು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಥವಾ ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಹಲವಾರು ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, RF ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ PON ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಸೇವೆಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, PON ಅಥವಾ AON ಸೂಕ್ತವಾಗಿರಬಹುದು. ಒಂದು ವೇಳೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತರಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಸಕ್ರಿಯ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ತಂಪಾಗಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೆ, PON ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಅಥವಾ, ಗುರಿ ಗ್ರಾಹಕರು ವಾಣಿಜ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಯೋಜನೆಯು ಬಹು ವಸತಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, AON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

AON ವಿರುದ್ಧ PON ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು: ನೀವು ಯಾವ FTTH ಅನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೀರಿ?

PON ಅಥವಾ AON ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಲಾಗುವುದು, ಒಟ್ಟಾರೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟೋಪೋಲಜಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗ್ರಾಹಕರು ಯಾರು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ನಿರ್ವಾಹಕರು ವಿಭಿನ್ನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಇಂಟರ್‌ಆಪರೇಬಿಲಿಟಿ ಮತ್ತು ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿಯ ಅಗತ್ಯವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುವುದರಿಂದ, ಭವಿಷ್ಯದ ಅಗತ್ಯಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಯಾವುದೇ ಫೈಬರ್ ಅನ್ನು PON ಅಥವಾ AON ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಬಳಸಲು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ಗಳು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿವೆ.


ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಯ: ಅಕ್ಟೋಬರ್-24-2024

  • ಹಿಂದಿನ:
  • ಮುಂದೆ: