OXC (ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಕ್ರಾಸ್-ಕನೆಕ್ಟ್) ಎಂಬುದು ROADM (ರೀಕಾನ್ಫಿಗರಬಲ್ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಆಡ್-ಡ್ರಾಪ್ ಮಲ್ಟಿಪ್ಲೆಕ್ಸರ್) ನ ವಿಕಸಿತ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳ ಕೋರ್ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಅಂಶವಾಗಿ, ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಕ್ರಾಸ್-ಕನೆಕ್ಟ್ಗಳ (OXCs) ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಟೋಪೋಲಜಿಗಳ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ OXCಗಳು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ CDC-OXC (ಬಣ್ಣರಹಿತ ನಿರ್ದೇಶನರಹಿತ ವಿಷಯರಹಿತ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಕ್ರಾಸ್-ಕನೆಕ್ಟ್) ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ತರಂಗಾಂತರ ಆಯ್ದ ಸ್ವಿಚ್ಗಳನ್ನು (WSSs) ಬಳಸುತ್ತದೆ. ರೇಖೆಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, 1 × N ಮತ್ತು N × 1 WSS ಗಳು ಪ್ರವೇಶ/ನಿರ್ಗಮನ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸೇರಿಸು/ಬಿಡುವ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ M × K WSS ಗಳು ತರಂಗಾಂತರಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿತವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳು OXC ಬ್ಯಾಕ್ಪ್ಲೇನ್ನೊಳಗೆ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ.
ಚಿತ್ರ: ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ CDC-OXC ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ
ಬ್ಯಾಕ್ಪ್ಲೇನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕವೂ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು, ಇದು ನಮ್ಮ ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-OXC ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಚಿತ್ರ: ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-OXC ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ
ಮೇಲಿನ ಚಿತ್ರವು ರೇಖೆಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, OXC ಎರಡು ರೀತಿಯ ಪೋರ್ಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: ದಿಕ್ಕಿನ ಪೋರ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಫೈಬರ್ ಪೋರ್ಟ್ಗಳು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದಿಕ್ಕಿನ ಪೋರ್ಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಟೋಪೋಲಜಿಯಲ್ಲಿ OXC ಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ದಿಕ್ಕಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಫೈಬರ್ ಪೋರ್ಟ್ ದಿಕ್ಕಿನ ಪೋರ್ಟ್ನೊಳಗೆ ಒಂದು ಜೋಡಿ ದ್ವಿಮುಖ ಫೈಬರ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ದಿಕ್ಕಿನ ಪೋರ್ಟ್ ಬಹು ದ್ವಿಮುಖ ಫೈಬರ್ ಜೋಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ, ಬಹು ಫೈಬರ್ ಪೋರ್ಟ್ಗಳು).
ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-ಆಧಾರಿತ OXC ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ಬ್ಯಾಕ್ಪ್ಲೇನ್ ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೂಲಕ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸದ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಅದರ ಮಿತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗುತ್ತವೆ. ವಾಣಿಜ್ಯ ತರಂಗಾಂತರದ ಆಯ್ದ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ (WSSs) ಪೋರ್ಟ್ ಎಣಿಕೆ ಮಿತಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಗರಿಷ್ಠ ಬೆಂಬಲಿತ 1×48 ಪೋರ್ಟ್ಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫಿನಿಸರ್ನ ಫ್ಲೆಕ್ಸ್ಗ್ರಿಡ್ ಟ್ವಿನ್ 1×48) ಅಂದರೆ OXC ಆಯಾಮವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಉಪಕರಣಗಳ ಮರುಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಕ್ಲೋಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಉನ್ನತ ಆಯಾಮದ OXC ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ಇದು ಇನ್ನೂ ದುಬಾರಿ M×N WSS ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.
ಈ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸಲು, ಸಂಶೋಧಕರು ಹೊಸ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ: HMWC-OXC (ಹೈಬ್ರಿಡ್ MEMS ಮತ್ತು WSS ಕ್ಲೋಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್). ಮೈಕ್ರೋಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಮೆಕಾನಿಕಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳು (MEMS) ಮತ್ತು WSS ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ "ಬೆಳೆದಂತೆ ಪಾವತಿಸಿ" ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಾಗ ಬಹುತೇಕ ತಡೆರಹಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಪರೇಟರ್ಗಳಿಗೆ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
HMWC-OXC ಯ ಮೂಲ ವಿನ್ಯಾಸವು ಅದರ ಮೂರು-ಪದರದ ಕ್ಲೋಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ರಚನೆಯಲ್ಲಿದೆ.
ಚಿತ್ರ: HMWC ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸ್ಪ್ಯಾಂಕ್-OXC ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ
ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯಾಮದ MEMS ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ವಿಚ್ಗಳನ್ನು ಇನ್ಪುಟ್ ಮತ್ತು ಔಟ್ಪುಟ್ ಲೇಯರ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ 512×512 ಸ್ಕೇಲ್, ದೊಡ್ಡ-ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪೋರ್ಟ್ ಪೂಲ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯದ ಪದರವು ಬಹು ಸಣ್ಣ ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-OXC ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆಂತರಿಕ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು "ಟಿ-ಪೋರ್ಟ್ಗಳ" ಮೂಲಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ.
ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-OXC (ಉದಾ, 4×4 ಸ್ಕೇಲ್) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು, ಇನ್ಪುಟ್ ಮತ್ತು ಔಟ್ಪುಟ್ ಲೇಯರ್ಗಳಲ್ಲಿ MEMS ಸ್ವಿಚ್ಗಳನ್ನು (ಉದಾ, 32×32) ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಧ್ಯದ ಪದರದಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-OXC ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಟಿ-ಪೋರ್ಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಶೂನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ). ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಹೊಸ ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-OXC ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಮಧ್ಯದ ಪದರಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಟಿ-ಪೋರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಧ್ಯಮ ಪದರ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಒಂದರಿಂದ ಎರಡಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವಾಗ, ಟಿ-ಪೋರ್ಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಒಂದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಒಟ್ಟು ಆಯಾಮವನ್ನು ನಾಲ್ಕರಿಂದ ಆರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಚಿತ್ರ: HMWC-OXC ಉದಾಹರಣೆ
ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಯತಾಂಕ ನಿರ್ಬಂಧ M > N × (S − T) ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲಿ:
M ಎಂಬುದು MEMS ಪೋರ್ಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ,
N ಎಂಬುದು ಮಧ್ಯಂತರ ಪದರ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ,
S ಎಂಬುದು ಒಂದೇ ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-OXC ನಲ್ಲಿರುವ ಪೋರ್ಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಮತ್ತು
ಟಿ ಎಂಬುದು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಬಂದರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ.
ಈ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ, HMWC-OXC ಎಲ್ಲಾ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸದೆಯೇ ಆರಂಭಿಕ ಮಾಪಕದಿಂದ ಗುರಿ ಆಯಾಮಕ್ಕೆ (ಉದಾ, 64×64) ಕ್ರಮೇಣ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ಸಂಶೋಧನಾ ತಂಡವು ಡೈನಾಮಿಕ್ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಮಾರ್ಗ ವಿನಂತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು.
ಚಿತ್ರ: HMWC ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು
ಸೇವಾ ವಿನಂತಿಗಳು ಪಾಯ್ಸನ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಹಿಡಿತದ ಸಮಯಗಳು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಘಾತೀಯ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಎರ್ಲಾಂಗ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು 3100 ಎರ್ಲಾಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗುರಿ OXC ಆಯಾಮವು 64×64 ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ಪುಟ್ ಮತ್ತು ಔಟ್ಪುಟ್ ಲೇಯರ್ MEMS ಮಾಪಕವು ಸಹ 64×64 ಆಗಿದೆ. ಮಧ್ಯಮ ಪದರದ ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-OXC ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ಗಳು 32×32 ಅಥವಾ 48×48 ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಸನ್ನಿವೇಶದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಟಿ-ಪೋರ್ಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 0 ರಿಂದ 16 ರವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ.
ಫಲಿತಾಂಶಗಳು D = 4 ರ ದಿಕ್ಕಿನ ಆಯಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, HMWC-OXC ಯ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-OXC ಬೇಸ್ಲೈನ್ಗೆ (S(64,4)) ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, v(64,2,32,0,4) ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಮಧ್ಯಮ ಲೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಸರಿಸುಮಾರು 5% ರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ದಿಕ್ಕಿನ ಆಯಾಮವು D = 8 ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, "ಟ್ರಂಕ್ ಪರಿಣಾಮ" ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಫೈಬರ್ ಉದ್ದದಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟಿ-ಪೋರ್ಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿವಾರಿಸಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, v(64,2,48,16,8) ಸಂರಚನೆ).
ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಮಧ್ಯ-ಪದರದ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಟಿ-ಪೋರ್ಟ್ ವಿವಾದದಿಂದಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಒಟ್ಟಾರೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಂರಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು.
ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, ವೆಚ್ಚದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು HMWC-OXC ಯ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಚಿತ್ರ: ವಿಭಿನ್ನ OXC ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ಗಳ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು
80 ತರಂಗಾಂತರಗಳು/ಫೈಬರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ, HMWC-OXC (v(64,2,44,12,64)) ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸ್ಪ್ಯಾಂಕೆ-OXC ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 40% ರಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಕಡಿಮೆ-ತರಂಗಾಂತರದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾ, 50 ತರಂಗಾಂತರಗಳು/ಫೈಬರ್), ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಟಿ-ಪೋರ್ಟ್ಗಳ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವೆಚ್ಚದ ಪ್ರಯೋಜನವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ (ಉದಾ, v(64,2,36,4,64)).
ಈ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವು MEMS ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೋರ್ಟ್ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ವಿಸ್ತರಣಾ ತಂತ್ರದ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ WSS ಬದಲಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ Spanke-OXC ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮಧ್ಯ-ಪದರದ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು T-ಪೋರ್ಟ್ಗಳ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ, HMWC-OXC ವಿಭಿನ್ನ ತರಂಗಾಂತರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದಿಕ್ಕಿನ ಸಂರಚನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಬಹುದು, ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಬಹು-ಆಯಾಮದ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಆಂತರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ಡೈನಾಮಿಕ್ ಟಿ-ಪೋರ್ಟ್ ಹಂಚಿಕೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅನ್ವೇಷಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, MEMS ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಉನ್ನತ ಆಯಾಮದ ಸ್ವಿಚ್ಗಳ ಏಕೀಕರಣವು ಈ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಪರೇಟರ್ಗಳಿಗೆ, ಈ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವು ಅನಿಶ್ಚಿತ ಸಂಚಾರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಸ್ಕೇಲೆಬಲ್ ಆಲ್-ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಬೆನ್ನೆಲುಬು ಜಾಲವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಯ: ಆಗಸ್ಟ್-21-2025